Чебуречная (здесь можно болтать обо всём!)

[Night Hunter]

Школьников тоже ни кто не дворявает! Они добровольно устраиваются и получают за работу деньги! Я отработал там 3 месяца в былые времена, и не жалуюсь!

Ты, видимо, не участвовал в субботниках и в летней практике. ;)

[Ram]

Школьников тоже ни кто не дворявает! Они добровольно устраиваются и получают за работу деньги! Я отработал там 3 месяца в былые времена, и не жалуюсь!

Макс я тоже работал 2 года, и получал деньги и не жаловался. Но есть такие моменты, что надо что-то перетащить, покрасить, тот же самый субботник например.

Течет труба дома или в подвале,  не проводят ремонт в подъезде или в доме, не благостраивают двор, и многое другое.

Это в дом управления идти надо!!!

[Night Hunter]

Лампочки в подъездах у нас меняют исключительно жильцы. Благо на нашем этаже я сделал такие лампочки, которые не перегорают.

[Ram]

Лампочки в подъездах у нас меняют исключительно жильцы. Благо на нашем этаже я сделал такие лампочки, которые не перегорают.

100% высказывание, когда в последний раз вы видели, чтобы работники ЖЭК лампочки в подъездах вкручивали. ;)

[Night Hunter]

А вот диод, включенный последовательно с лампой в подъезде, рулит. Три года уже работает лампа, и это не предел.

[hiss]

Вот вам конкретные примеры деятельности КТОСов: мдрдамрдиа лампочка в поезде или на улице, заявку подававали, а ее не выполнят. Течет труба дома или в подвале, в заявку не выполняют, во дворе не проводят ремонт асфальта, не проводят ремонт в подъезде или в доме, не благостраивают двор, и многое другое. Всё это решает именно КТОС!!!

Ну и при чём здесь КТОС?
Лампочками в подъезде и прочим занимается управляющая компания. Если она не выполняет своих обязательств, нужно обращаться в суд. Нужно в конце концов менять УК. А что КТОС сделает? Управляющие компании КТОСам не подчиняются. КТОС не можеет отобрать лицензию у УК, не может обязать УК что-либо сделать. Или КТОС за свой счёт лампочки ставить будет? Тогда зачем за одну и ту же лампочку платить 2 раза (КТОСу и УК)? То же самое и с ремонтом, и с трубами.

[andrew]

Что-то невероятное. В Москве например 619-ые - это львиная доля всего их парка. Ездят исправно. Они там их все ночью в боксах держат что ли?

не сравнивай омскую и московскю ночь

еслиб не резали полное сообщение былоб ясней

Не совсем понятно, о какой резке идёт речь.

да всё ты понимаешь

[McFly]

В таком случае покажи, где его сообщение порезано, если знаешь.

[andrew]

Я знаю, что ты много режешь, в т.ч. не по делу, поэтому сомнений его слова не вызывают ;)

[Night Hunter]

andrew, во первых, нужны конкретные примеры, а, во вторых, пункт правил №14.

[McFly]

Привести факт порезки сообщения Крюгера оказалось не под силу, ибо это невозможно. Попросту потому, что такового факта не существует. Посему

не стоит придумывать

[andrew]

такового факта не существует.

Крюгер придумал?

[McFly]

Для меня это загадка. Предполагаю, что он подумал, что я его сообщение обрезал, когда он увидел, что я цитирую его одну строчку. А зачем мне всё сообщение цитировать, если мне для цитирования достаточно одной строчки? Он мог бы посмотреть и убедиться, что с его сообщениями всё в порядке.

[Night Hunter]

В любом случае стоит приводить конкретные примеры. Иначе ценность этих заявлений не отличается от нуля, то есть приравнивается к флуду.

[andrew]

Иначе ценность этих заявлений не отличается от нуля, то есть к флуду.

ничего не понял. что к флуду?