Наша фототехника

  • 196 Ответов
  • 39974 Просмотров
Re: Наша фототехника
« Ответ #195 : Февраль 25, 2015, 11:34:23 am »
продам за ненадобностью:
tamron 17-50 2.8 - 12000
nissin di622mk2 - 5000
сумка lowepro 180aw - 2000
З-Сиб. ЖД
Ехал я на желтый свет, зло вдыхая курево, удаления все нет - электричка х--ва

*

vr

  • Hero Member
  • *****
  • 2725
    • Просмотр профиля
Re: Наша фототехника
« Ответ #196 : Сентябрь 29, 2020, 02:28:00 pm »
До августа 2020г фотографировал в основном мыльницами. Из-за ношения в кармане брюк они сдыхали в течение двух лет от попадающего внутрь песка (переставал работать фокус, забивалась матрица, даже переставал выдвигаться или открываться объектив). Кроме Canon IXUS 960 (фотки 2008г на Фотобусе) и Canon IXUS 990, нормальных мыльниц не попадалось.
Кроме того, имеется камеры Canon S3 и SX20.

И тут решил сделать астрофото. Выяснилось, что S3 снимает 1-2 самых ярких звезды, остальное - шум, а SX20 вроде снимает много звёзд (невидимых простым глазом), но всё равно не то.

Стал искать, какой современный фотик купить - оказалось, появился класс "беззеркальные". Canon M50 весит мало, стоил в августе в ДНС 48000 с картой памяти - вроде то, что надо. Стал снимать китовым объективом 15-45 - звёзд огромное количество, но пришёл аппетит во время еды... Купил адаптер EF-EOS M (пластмасска стоимостью 8500р - а что сделаешь?) и взял погонять объектив Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS USM (здесь в теме на стр.10 есть его фото - "дурмашина").


На фотофорумах никогда не бывал, ничего не читал, зеркалками не снимал, в фотокружок в детстве не ходил. После двух недель тестирования:
1) Транспорт снимать очень плохо, надо стоять за 15-20 метров от объекта, иначе не влезает в кадр. Если влез, то будет именно объект, почти без фона.
2) Автофокус очень плохо работает с рук. На фокусе 100 ещё можно снимать, на 400 невозможно.
3) Ручной фокус можно навести, только если лежит на подоконнике. С рук никак - если кончик объектива ходит хотя бы на 5 мм, объект убегает вправо-влево за экран...
4) Хорошо снимать здания и Луну.
5) Для астрофото не подходит, даже при выдержке 2 сек. звёзды с хвостами. Китовый объектив и то чуть больше подходит - он широкоугольный и короткофокусный, можно снимать при выдержке 13 сек, от 20 сек звёзды с хвостами.
6) Фотоаппарат с этой оптикой в авторежиме всегда ставит максимальное ИСО. Если в настройках разрешено ИСО 6400, ставит его, даже на солнце. Поэтому в авторежиме снимать невозможно.

Фото (кликабельны). Никакой обработки, кроме масштабирования (у ЖК Волна убрал завал).

1. ЖК Волна - архитектура нормально получается.



2. В субботу тестил на Птичьей Гавани и Серова-Котельникова. 219 кадров, всё в корзину. Трамвай вы видели, а вот лебеди на Гавани:



Сфокусироваться на лебедей не может - они размазаны. Надо ручной фокус, но с рук не поставить.
3. Вот сопоставимый по расстоянию с лебедями кадр, ручной фокус, аппарат в покое на подоконнике. Но при автофокусе фокус всегда на листву, даже если ткнуть пальцем в голубя.



4. Луна получается приемлемо.

 

5. Плеяды


6. Для сравнения - Плеяды китовым объективом (висят над трубами котельной), но это с засветкой от города.


Некогда объяснять. Нужно больше трамваев.