Проблемы мироздания. Теория Эволюции. Загадки планеты и прочие темы для диспутов

Автор Dimaer, марта 14, 2011, 02:39:53

« назад - далее »

Night Hunter

Цитата: groudin от марта 20, 2011, 04:20:58  
Открою для Вас тайну: через некоторое расчетное время Луна упадет на Землю, а Земля - на Солнце.
И связано это с тем, что земля и солнце не полностью твёрдые создания, а имеют в своём составе жидкости. Энергия вращения постепенно тратится на перемещение этих жидкостей. На земле это отражается в виде приливов и отливов.

Да и не по идеально круглой орбите Луна вращается - эксцентриситет Луны - 0,055. И это больше, чем у обиты Земли, у которой эксцентриситет сейчас равен 0,017.

А почему Луна не падает на Солнце - дык потому же, почему и Земля не падает.  ;D

McFly

Цитата: Night Hunter от марта 19, 2011, 06:16:20  
почему в земных сутках 24 часа, а не 25
Это так человек создал, а не природа. Можно было бы за час принять более короткий промежуток времени, и сделать в стуках 25 или 45 часов.

Цитата: Night Hunter от марта 19, 2011, 07:17:29  
И вообще, откуда данные, что Луна отдаляется от земли?
Школьный курс астрономии.

Цитата: Night Hunter от марта 20, 2011, 04:55:05  
земля и солнце не полностью твёрдые создания, а имеют в своём составе жидкости. Энергия вращения постепенно тратится на перемещение этих жидкостей. На земле это отражается в виде приливов и отливов.
Новая теория? Опять же, ещё в школьном курсе астрономии проходили, что приливы и отливы на Земле - следствие наличия Луны (а точнее - её гравитационного притяжения). Ты уже правильно указал, что у неё орбита вращения вокруг Земли не круговая. Вот поэтому и происходят приливы/отливы. Когда Луна находится ближе к Земле, происходит отлив. Когда дальше - прилив.

Night Hunter

Цитата: McFly от марта 20, 2011, 05:09:56  
Новая теория? Опять же, ещё в школьном курсе астрономии проходили, что приливы и отливы на Земле - следствие наличия Луны (а точнее - её гравитационного притяжения). Ты уже правильно указал, что у неё орбита вращения вокруг Земли не круговая. Вот поэтому и происходят приливы/отливы. Когда Луна находится ближе к Земле, происходит отлив. Когда дальше - прилив.
;D Ещё один ;D


На создание приливной волны расходуется энергия. Эта энергия берётся из вращения земли вокруг своей оси и из энергии вращения луны. Именно поэтому земные сутки постоянно удлиняются.

McFly


Night Hunter

Вот этот бред:
Цитата: McFly от марта 20, 2011, 05:09:56  
Опять же, ещё в школьном курсе астрономии проходили, что приливы и отливы на Земле - следствие наличия Луны (а точнее - её гравитационного притяжения). Ты уже правильно указал, что у неё орбита вращения вокруг Земли не круговая. Вот поэтому и происходят приливы/отливы. Когда Луна находится ближе к Земле, происходит отлив. Когда дальше - прилив.

McFly

И что тут неправильно? Не вижу противоречия. Есть аргументы помимо слова "бред"? Более того, у тебя на картинке то же самое нарисовано.

Цитата: Night Hunter от марта 20, 2011, 04:55:05  
Энергия вращения постепенно тратится на перемещение этих жидкостей.
Вот эту фразу я не понял. Ведь на перемещение жидкостей влияет гравитация Луны, она её перемещает, а не вращение Земли. А ты наверно имел ввиду, что из-за приливного трения между водой и дном океана теряется энергия вращения Земли.

Night Hunter

Посмотри на диаграмму сверху. В точках А и В сейчас прилив, потому что они расположены на на оси земля-луна. В точках С и Д отлив - они расположены максимально далеко от оси земля-луна. Примерно через четверть суток земля повернётся на 90 градусов, точки С и Д встанут на ось земля-луна и отлив будет в них, а точки А и В наоборот уйдут от этой оси на максимальное расстояние и там будет отлив. Таким образом приливы и отливы происходят не из-за изменения расстояния земля-луна, а из-за изменения положения луны относительно различных точек земли. Я только удивляюсь, как тебе это в школе не объяснили? ???

Игорь

Флай, Хантер с приливом прав. Луна просто как бы тянет воду к себе. Поскольку она вращается, то "прилив" перемещается вслед за Луной по полукругу ,поскольку одноременно тянется ближняя и дальняя от Луны сторона

А вот про все остальное, особенно про саморегулирование Хантер лажанул. Ну, а нецентровка кгруговой орбиты в 0,05 - это настолько смешно, что даже говорить нечего. Ни у кого такой идельной круговой орбиты больше нет.

Игорь


Night Hunter


Игорь

Ну, я большие спутники имел ввиду. В том плане, что Луна как раз наоборот, максимально некруговая. Самый крутой и нереальный эксцентриситет у спутников Марса, но они маленькие.  Те спутники - еще большая загадка

Night Hunter

Спутники планет-гигантов вообще крошки по отношению к своим планетам-хозяевам... Как было правильно замечено, система Земля-Луна фактически представляет собой двойную планету.

Игорь

меня вообще умиляют рассуждения типа вот таких: Каково происхождение пояса астероидов? А это мол, остатки протовещества солнечной системы, что не смогли сформироваться в платнету по причине гравитационной мощи Юпитера

McFly


Игорь

наука ее не рассматривает. А то, что рассматривает является бредом, ибо не мог Юптер гравитационно влиять на формирование "Фаэтона", поскольку и Юпитер и "Фаэтон" формировались в той же очередности, В кторой платнеты расположены, чем ближе к солнцу, тем чаще вращение, тем  быстрее, и, значит, формирование.  Когда "Фаэтон" уже должен бьыл быть, Юптером еще только начинало пахнуть