Официальные планы и программы развития транспорта

  • 180 Ответов
  • 36532 Просмотров
*

vr

  • Hero Member
  • *****
  • 2725
    • Просмотр профиля
Не нашёл подходящей темы, куда выложить.

программу развития чего-то там, в т.ч. трамвая и троллейбуса, которую выкладывали в 2007 году на omsk.ru с указанием конкретного километража и стоимости
Вряд ли эта программа осталась на omsk.ru, нашёл её у себя.

http://slil.ru/27435668

Смотреть примерно со стр.105 и далее.
Огромный интерес представляет таблица на стр.116-120.
Капитальный ремонт трам.пути на 2006-2010 (суммарно более 16 км)
Сварка стыков (200 шт. в год)
Две новых тролл.линии на 2009 и 2010,
Закупка новых трамваев по 8 шт. каждый год (42 ед), троллейбусов 110 ед.
замена 11-ти стрелочных переводов на 2006-2007

Выполнение на 2009г: 100%.

*

andrew

  • Hero Member
  • *****
  • 2279
  • газелист со стажем
    • Просмотр профиля
    • Омская маршрутка
Цитировать
Две новых тролл.линии на 2009 и 2010

Цитировать
Выполнение на 2009г: 100%
явное несоответствие!


*

vr

  • Hero Member
  • *****
  • 2725
    • Просмотр профиля
Ещё интересна таблица на стр.93-99. Закройте на секунду глаза и представьте, каким стал бы Омск, будь реализована хоть треть того, что там написано... Можно открывать. Добро пожаловать в реальный мир.

Вообще можно понять, когда не выполнено 30% программы, 40%, 50%. Мало ли, не сложилось. А когда 99% не выполнено?
Короче, "2036 год, олимпийские игры в Омске! Почему бы нет?"

*

Игорь

  • Hero Member
  • *****
  • 7172
  • Редактор
    • Просмотр профиля
Вообще можно понять, когда не выполнено 30% программы, 40%, 50%. Мало ли, не сложилось. А когда 99% не выполнено?

Это просто очередное доказательство, что цена всем этим программам - ноль! 100% доказательсвто того, что эти людям плевать на все, кроме денег. Надо программу - на тебе программу. Можешь в кустики сходить с этой программой. Их пишут для того, чтобы писать. Создание видимости работы, освоение бабла.

*

McFly

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • 12170
    • Просмотр профиля
Цитировать
Это просто очередное доказательство, что цена всем этим программам - ноль!
А на самом деле-то так не бывает...  :-\
Ген. план только исчисляется 600'000'000 рублями. Бумажка. И это тоже наверное не бесплатно делали. Только смысл было, если в реальности всё равно ничего не было сделано, что предполагалось уже по срокам?

*

Игорь

  • Hero Member
  • *****
  • 7172
  • Редактор
    • Просмотр профиля
Про генплан - это вообще ужас. По моему мнению, он создан был в такой спешке с одной целью - чтоб можно было на законных основаниях мутить с землей и градостроительством - другого я не вижу. Чтоб можно было желающему что-то строить ткнуть носом и сказать: "у нас тут, типа, по генплану вот это напланировано. Увы, никак". А потом шепотом добавить: "Ну, если сильно надо, давайте порешаем".

Там до смеха дошло - прямо в генплане были указаны будущие застройщики еще нераспределенных участков. Прокуратура, когда это обнаружила, долго не могла понять, как участки, которые должны в будущем распределяться на аукционе по генплану уже закреплены за кем-то? Тиль начал что-то там лепетать про планы и т.п. - пришлось за бабки вносить в генплан изменения через год после принятия. Ну, не идиотизм ли?


Вот я писал по этому поводу больше 2-х лет назад

Говоря о путях решения данного вопроса, необходимо отметить, что достаточно странными представляются разговоры о новом генеральном плане Омска (ГПО). Сейчас преобладает такой: настрой, дескать, вот нарисуем новый ГПО и после этого заживем. А тот факт, что старый ГПО не реализован в части УДС и на 50%, это, похоже, никого не волнует! Рассуждая как дилетант, понимаю, что какая-то часть этого ГПО безнадежно устарела. Но не весь же! Там еще работы непочатый край, вся территория старого аэропорта распланирована, весь Левый берег, и остальные районы города не забыты. Зачем платить москвичам и ленинградцам из Гипрогоров огромные деньги за работу, которую они уже сделали 30 лет назад?


*

andrew

  • Hero Member
  • *****
  • 2279
  • газелист со стажем
    • Просмотр профиля
    • Омская маршрутка
Цитировать
смысл было, если в реальности всё равно ничего не было сделано, что предполагалось уже по срокам?
мало того, была попытка убрать уже существующие трамвайные линии, заложенные в Генплане.  :o

*

Valka90

  • Hero Member
  • *****
  • 2153
    • Просмотр профиля
Про генплан - это вообще ужас. По моему мнению, он создан был в такой спешке с одной целью - чтоб можно было на законных основаниях мутить с землей и градостроительством - другого я не вижу. Чтоб можно было желающему что-то строить ткнуть носом и сказать: "у нас тут, типа, по генплану вот это напланировано. Увы, никак". А потом шепотом добавить: "Ну, если сильно надо, давайте порешаем".

Там до смеха дошло - прямо в генплане были указаны будущие застройщики еще нераспределенных участков. Прокуратура, когда это обнаружила, долго не могла понять, как участки, которые должны в будущем распределяться на аукционе по генплану уже закреплены за кем-то? Тиль начал что-то там лепетать про планы и т.п. - пришлось за бабки вносить в генплан изменения через год после принятия. Ну, не идиотизм ли?


Вот я писал по этому поводу больше 2-х лет назад

Говоря о путях решения данного вопроса, необходимо отметить, что достаточно странными представляются разговоры о новом генеральном плане Омска (ГПО). Сейчас преобладает такой: настрой, дескать, вот нарисуем новый ГПО и после этого заживем. А тот факт, что старый ГПО не реализован в части УДС и на 50%, это, похоже, никого не волнует! Рассуждая как дилетант, понимаю, что какая-то часть этого ГПО безнадежно устарела. Но не весь же! Там еще работы непочатый край, вся территория старого аэропорта распланирована, весь Левый берег, и остальные районы города не забыты. Зачем платить москвичам и ленинградцам из Гипрогоров огромные деньги за работу, которую они уже сделали 30 лет назад?


Так этот генплан долго принять не могли. Несколько лет все тянули. А потом началась эта кампания по реконструкции дорог и в Москве сказали: если нет генплана, то нет вам и денег. Поэтому его и приняли буквально за считанные месяцы почти без споров. Все что раньше споры вызывало, просто записали как хотели и все. Лишь бы деньги выдали. Там же некоторые вещи это вообще нет слов. По генплану у нас чуть ли не мегагород должен быть. В итоге это полная фикция. Мне кажется что некоторые вещи просто так рисовались.

*

Игорь

  • Hero Member
  • *****
  • 7172
  • Редактор
    • Просмотр профиля
Не было там связи с Москвой. И генплан у нас был 1974 г.

*

McFly

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • 12170
    • Просмотр профиля
Так в 1974 году другой был, Valka90 про нынешний говорит.

*

Valka90

  • Hero Member
  • *****
  • 2153
    • Просмотр профиля
Да про нынешний. Газеты потом еще удивлялись, что так долго не могли принять, а тут, бац!!!, и готово. И потом еще долго в красках расписывали как все супер будет по новому генплану.

*

Игорь

  • Hero Member
  • *****
  • 7172
  • Редактор
    • Просмотр профиля
ТАк я и пишу, что принимать его ради принятия (отчета перед мск) смысла не было. У нас был действующий генплан 1974 г.

*

andrew

  • Hero Member
  • *****
  • 2279
  • газелист со стажем
    • Просмотр профиля
    • Омская маршрутка
План-74 действовал до 2000г.

*

Игорь

  • Hero Member
  • *****
  • 7172
  • Редактор
    • Просмотр профиля
Он был рассчитан до 2000 г. Мог действоавть и дальше, его надо было лишь продлить

*

Valka90

  • Hero Member
  • *****
  • 2153
    • Просмотр профиля
Продлить, но с учетом современных изменений!