Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.

Просмотр сообщений

Сообщения - vr

#4216
Цитата: Tram Racer от апреля 02, 2011, 04:05:05  
Лучше частный сектор?
Лучше соблюдение линии застройки, причём по дому Мельничная, 58В. Дом 70 и новые дома в Самарке всё заужают и портят.
#4217
Ну да, ЛБИ засрали, а Ст.Кировск - образец стиля. Да, он действительно отличается от всего Омска - хотя бы тем, что там дома по Мельничной и др.улицам стоят за забором.
А многоэтажки а-ля Мельничная, 70 его уже засерают не хуже.
#4218
Масленникова я бы не назвал, Космический, наверное, можно, но с Заозерной-Лукашевича всё равно не сравнить.
Цитата: Игорь от апреля 02, 2011, 03:47:05  
))) ВР, ну, ты считаешь так, я - иначе. криминала же нет в этом?
Ты не понимаешь. Вот есть у тебя деньги на покупку квартиры, и ты хочешь купить на ЛБИ в 10 минутах от Ленингр. моста, где ты купишь? В 11-м микр. или в Кировске, куда надо добираться по 2-полоске по узкому путепроводу?
Наличие магистрали превратило бы Ст.Кировск в полноправную часть ЛБИ.
#4219
Цитата: Tram Racer от апреля 02, 2011, 03:21:06  
Тоже в это верите?
Нет. Игорь виноват))
Очень мало в Омске мест, похожих на проспект. Заозерная и Лукашевича, больше ничего. С натяжкой - короткие участки - Гашека да Крупской (в р-не Прибрежного).

ЦитироватьТАМ не было ни единой пробки. А нового в 4 полосы хватит не на 50 лет, а навсегда. Население Омска не растет уже 25 лет.

Так их почему не было - Суворова (Димитрова) и Мельничная 2-полосные, откуда пробкам взяться? А так можно было построить нормальную магистраль до Р-П. тр-та.
25 лет - не показатель, по этой логике, попади ты в 1942 год, сказал бы, что в Омске через 5 лет будет 16 млн, т.к. каждый год в 2 раза увеличивается.
#4220
ЦитироватьКому и зачем понадобилсь 6 полос – осталось загадкой. Как и то, кто тратил бюджетные деньги на подобное бредовое «рисование».
Что плохого в том, что было бы 6 полос? 4 полосы ограничивают 4-полосность дороги и развитие Ст.Кировска на ближайшие 50 лет. А по сути, вся проблема в нахождении, в общем-то, пустяковой в глобальном плане суммы 1,5млрд и сносе домов.
Потом всплывет в очередной раз вопрос, не Сталин ли виноват, что в Омске такие узкие проспекты - а судя по статье, широкие никому и не надо. И после прихода в Ст.Кировск трамвая в 2017++ году, его развитие за путепровод станет невозможным из-за того, что в своё время не снесли эти 89 строений, но снесли через 3-5 лет (или они сами сгорели) и построили на их месте многоэтажки вплотную к 4-полосной дороге.
#4222
Цитата: Эльвира Тонких от апреля 01, 2011, 04:52:22  
Ну и у 38 не открылся подъёмник. Уже который день разбираются, почему не работает. Как специально, знали будто, что подъёмник не работает. А не работает только на одном вагоне 38! Все остальные исправны. И общий смысл темы телепередачи был такой, что инвалиды по прежнему не могут передвигаться по городу. И такое сплошь и рядом.
Это хорошо. Вывод: надо как можно скорее закупить низкопольные вагоны.
#4223
Сегодня в киоске увидел это, ценник просто убил - пёсики!!!)))))))))))))
#4224
Цитата: Игорь от марта 30, 2011, 06:17:21  
О, как раз в точку. Моя первая заметка по столь обсуждаемой тут теме. Не стесняемся, ставим + или - )))))
http://www.bk55.ru/magazine/archive/2011/222/15714/
Почему надо печатать такие статьи в Бизнес-курсе? Это научный журнал? Тем более ни одного пруфлинка в статье: Дарвин выражал, Дарвин понимал.
Не ставлю ничего. Подобные статьи вызывают брожение мозга хомячков.
#4225
Элементарно - перенести туда любое малозначительное сообщение из одного слова и отредактировать.
#4226
Ну напиши там первое сообщение "Здесь можно вести диспуты"
#4227
McFly, я не автор темы и не собираюсь им быть. Я написал шутку про Луну из сыра. А Игорь пытался развести молодежь на диспут о сабже, но не развёл, т.к. у молодёжи пирамида Маслоу пока на другом уровне и на отвлечённые темы им положить с прибором.

Поэтому сделай другого автора темы, Игоря или себя (или вообще анонимуса). А то я на правах "автора" тему снесу.
;)
#4228
Цитата: groudin от марта 30, 2011, 06:50:27  
Те же "черные дыры" пока еще не обнаружены экспериментально, чего уж говорить о гравитоне?
:) это да, только она и без гравитонов не привязывается.

Некоторые разрабатывают свои теории:
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/8746.html
Отсюда вывод, реальными элементарными частицами являются только две частицы: электрон и ядро-керн протона. Которые, если следовать логики автора, действительно должны быть элементарными. [...] А как же остальные элементарные частицы, открытые физикой элементарных частиц? Как раз здесь, по мнению автора данной статьи, и проявляется отсутствие здоровой критики в науке.
Последнее предложение приведённой цитаты перекликается с последними 5-ю страницами в этой теме...
#4229
Цитата: groudin от марта 30, 2011, 03:17:16  
Теория относительности и квантовая механика хоть и совершили революцию, но ведь на деле-то не перечеркнули ровным счетом ничего из классической физики эпохи Ньютона - только дополнили их.
Не могут сейчас увязать теорию гравитации с микромиром. Поэтому и мутят всякие теории а -ля Суперструн.
#4230
Цитата: Игорь от марта 28, 2011, 03:26:05  
сатана был ангелом и умел разговаривать.
При чём здесь сотона? Бог наказал не сотону, а змея.