Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.

Просмотр сообщений

Сообщения - gena_dj

#1
Если постоянное, то зачем вообще по этой логике городу новые дороги и развязки?
Кстати, не говорил, что развязка у Телецентра плохо справляется, хочу сказать, что нельзя умалять роль развязок у Фрунзе и подобных.
На Королёва-Заозёрной какой преобладает поток, от Королёва к Лукашевича и обратно?
А пробка длиннее на каком направлении?
#3
Не клевер, а труба. У неё нет недостатка клевера, о котором я написал.
#4
Игорь в своём блоге поднял тему о том, что в Омске всего 3 нормальных развязки
http://omchanin.livejournal.com/344803.html
Я не согласен, что клевер - лучшая развязка, покольку на нём въезды и выезды чередуются.
Например, очень большие пробки перед МКАД чаше всего именно на клеверах.
Считаю что развязка Фрунзе - Госпитальная гораздо более качественная из-за того что нет чередования, сначала идут съезды, потом въезды. А раз нет разворотов - меньше заторов, а развернуться можно и в другом месте.
#5
"Дорожные парадоксы" в Москве
http://probok.net/Present/
Исследование, в котором большое внимание уделено проблемным развязкам, а также абсурдно, нелогично и незаконно перекрытым дорогам и проездам, предложениям по достройке дорог и проездов для улучшения дорожной сети.

Возможно эти работы кого-нибудь заинтересуют и кто-нибудь тоже соберёт такую информацию в Омске.
В Омске тоже достаточно много проблем
-перекрытые проезды
-неправильно настроенные светофоры
-неправильно спроектированные или используемые развязки
-короткие участки, которые можно достроить
и др.
#6
Ну да, по факту полуостровная, этот участок.
#7
Как раз интересуюсь, в каком состоянии сам остров, непосредственно островная часть. Не стала ли очередной жертвой "благоустройства".
#8
А как дела с благоустройством Зелёного острова? Насколько я помню, 2 года назад кто-то специально получил участок прямо на острове в долгосрочную аренду или даже в собственность для целей благоустройства.
#9
Для указания астрономических объектов прямо на небе. Убрать ссылку чтобы не привлекать лишнее внимание таможенников и др. гос. служб к этому магазину.
#10
Уберите эту ссылку пожалуйста.
Ослепить можно от 200mW и более, но прицелится с руки нереально.

Реально такие лазеры мощные предназначены для других целей.
#12
Раньше ты отдавал на проявку ч/б плёнку? Насколько я знаю, в современных лабораториях возможен только процесс С-41, для проявки традиционной ч/б плёнки требуется совсем другой процесс, несовместимый с C-41.
#15
Можно попробовать проявить, если в темноте хранилась. Только время проявления ты заранее не угадаешь, нужно подбирать или мониторить по ходу проявки.