http://ompt.ru/
https://vk.com/omskpt55
Может нам организовать движение против него?
Цитата: Михаил Круглов от июня 22, 2013, 06:12:22
Может нам организовать движение против него?
Он и так этой ненавистью к трамваю только против себя людей настраивает.
Все это больше на тролей смахивает.
да наоборот, отлично! Тему будет в СМИ постоянно
На омпт кто-нибудь заходил? А то не открывается. Там так же убого, как у них ВБыдлоконтакте?
upd:Жаль, что Зялт ничего нового не написал, только дёрнул в который раз Кацевский пост, а публикация на УхеМацы, ИМХО, скорее минус, чем плюс.
upd2: А вообще, на такую убогую начальную тему только Игорь ответил адекватным постом, а вот Одуван ответил именно так, как и полагается отвечать на такой убогий почин - копипаст+пара фраз.
Есть способ хоть немного успокоить неадекватного пациента. Эх, я не в Омске... Чьи ещё фото он использовал? (копирайты на фото имхо всё же ставить надо, чтобы потом именно в недобросовестных целях не использовали)
Большое преимущество указания себя в качестве автора на фотографии заключается в том, что если кто-то использовал Вашу фотографию без Вашего разрешения, то по закону минимальная компенсация за такое нарушение авторских прав составит не 10 000, а 20 000 р. за одну (каждую) фотографию (хотя суд и не всегда рассматривает в качестве отдельного "случая" каждую фотографию)!
Ст. 1301 Гражданского кодекса предусматривает компенсацию в размере от 10 000 до 5 000 000 р. за нарушение имущественных прав (исключительного права), т.е. за сам факт копирования и использования Вашей фотографии. А ст. 1300 Гражданского кодекса также предусматривает компенсацию в размере от 10 000 до 5 000 000 р., но уже за нарушение неимущественных прав (удаление информации об авторстве или правообладателе), а ведь нарушители почти всегда удаляют или обрезают информацию об авторе и/или знак копирайта.http://www.kolosov.info/yuridicheskaya-konsultaciya/zaschita-avtorskih-prav-na-fotografii
Вот если каждый, чьи фото он украл, подаст на него в суд, и он заплатит, то может хоть чуть остынет. Хотя, разве это деньги для него?
Цитата: hiss от июня 22, 2013, 06:15:01
Он и так этой ненавистью к трамваю только против себя людей настраивает.
Да, любое движение, которое "против", а не "за", апроири против себя настраивает названием. Даже, например, против алкоголя, против наркотиков. Любое "против" - это насилие. Поэтому не "против" наркотиков, а "ЗА" здоровый образ жизни - совсем иной оттенок.
Хотя, конкретно тут какое движение из одного человека... Общественный ремизович против. = Общественный ремизович капризничает.
https://vk.com/club55162067 а вот и группа ВК
Хочется взять и начать троллить по полной. Может тогда поймет что этим ничего не добиться.
карты с флагом в руки, Миш)
если что, подхвачу)
Да не в Ремизовиче дело-то, по сути. Беда в том, что, похоже, он действительно озвучивает мнение большинства. Не в том смысле, что он эдакий рупор городского населения, а в том, что многие (и, боюсь, что именно большинство) тоже выступает именно за скорейшее искоренение трамвая.
Я еще в прошлом году провел небольшой мини-опрос среди моих коллег и знакомых, человек 10-12 примерно. Абсолютно ВСЕ были по той или иной причине против трамвая.
1. Один человек живет на Учебной, в одной и кирпичных трехэтажек, на первом этаже. Трамвай для него -- враг нормального существования.
2. Несколько человек вроде бы и не против трамвая как такового, но не верят, что в ближайшей перспективе его выведут на приличный уровень: с отремонтированными путями, с новыми вагонами, с постоянным уходом за инфраструктурой. Поэтому хотели бы видеть либо тротуары, либо дороги вместо трамвайных полотен.
3. Еще парочка уверены, что трамвай вообще АБСОЛЮТНОЕ ЗЛО. Право на существование они оставляют за внеуличным ГЭТом и автомобильными дорогами.
Вот такие дела, ребяты.
Есть подозрение, что это именно мы тут эстетствуем, а среднестатистический горожанин думает совсем иначе. И я бы не сказал, что все эти люди -- колхозное быдло. Лично у меня создается впечатление, что точка зрения ПРОТИВ трамвая действительно является доминирующей. А Ремизович просто этим пользуется.
Цитата: groudin от июня 23, 2013, 08:02:14
многие (и, боюсь, что именно большинство) тоже выступает именно за скорейшее искоренение трамвая.
Большинство людей не против трамвая вообще, а против трамвая в нынешнем состоянии.
Цитата: groudin от июня 23, 2013, 08:02:14
еще парочка уверены, что трамвай вообще АБСОЛЮТНОЕ ЗЛО.
Типичный взгляд обывателей, которые кроме наших гробов на колёсах ничего не видели и не могут представить, что трамвай это современный и перспективный вид транспорта, который нужно развивать, а не искоренять.
Абсолютно согласен.
Но как вдолбить человеку (а таких - полгорода, если не больше), что трам -- это удобно? Вот как? Картинками из энторнетов?
Здесь именно власть должна быть заинтересована в развитии этого вида транспорта. Именно она должна взять и показать: вот, мол, трамвай -- это замечательно. На деле же сам видишь, что происходит. И обыватели только поддакивают бестолковой мэрии и Ремизовичам.
Для начала хорошо бы заставить мэрию убирать мусор вдоль путей, да обновить несколько остановок на маршрутах. Уже было бы неплохо.
из комментариев на bk55.ru:
"... Слабо верится в бескорыстность владельца сайта. Была взята раскрученная благодаря общественникам и СМИ тема. Противопоставление общему настроению позволяет собрать максимальный бонус."
"Для чего создание обсуждаемой веб-странички было нужно? Судя по затраченным деньгам, идея должна чем-то окупить себя...
... Может ли это быть хитрым маркетинговым ходом? Думаю, да. Идеи — всякие разные. От поднятия рейтингов ресурса ompt.ru в поисковых системах, до повышения цитируемости имени, скажем, "ремизович". Вполне возможно, что это отработка социальных рекламных технологий. Думаю, что владелец сайта установил счётчик уникальных посетителей. Если число посетителей и частота посещений достигнут коммерчески интересного уровня, можно будет говорить об успехе технологии."
"а не пойти ли ему...а вы зачем это раскручиваете? еще и денег, поди, взяли за витиеватый пиар?"
Источник: http://bk55.ru/news/article/19082
Насколько я понимаю, есть как минимум два вопроса, на которых пока нет ответа:
1. Кто стоит за созданием сайта ompt.ru, групп в vk, fb?
2. Зачем это нужно?
Ответ очевиден - Ремизович не создавал группу, но попросил создать.
А зачем? Спросите у Ремизовича, ибо и так ясно, что трамвай ему мешает.
Ну хорошо. Первый вариант - Ремизович(кто-то по его заказу).
Что указывает на Ремизовича?
Какие будут ещё варианты? Кто ещё мог быть заинтересованной стороной?
Открытым остаётся и 2-ой вопрос - "зачем?"
Цитата: Toptygin от июня 23, 2013, 10:09:19
Что указывает на Ремизовича?
Как минимум то, что единственный баннер на сайте ведёт на страницу его фирмы по установке окон.
Цитата: Toptygin от июня 23, 2013, 10:09:19
Открытым остаётся и 2-ой вопрос - "зачем?"
Зачем? Чтобы убрать трамвай. Он неоднократно высказывался за ликвидацию путей, особенно тех, которые возле его магазина расположены. Последний раз он о своём желании ликвидировать трамвай заявил мэру. Судя по официальной реакции горадминистрации и опросу жителей в рамках программы на ГТРК "Иртыш" ничего у него не получилось. Решил действовать другими методами. Ведь когда говоришь не от лица владельца незаконно построенного здания возле путей, а от лица общественного движения, которое поддерживают хотя бы несколько сотен человек, получается убедительнее.
Удивительно, на какую грязь способны люди чтобы защитить свою НЕЗАКОННУЮ собственность. Впрочем, если он даже своего брата на бабки кинул..
Цитата: alexpalshin от июня 23, 2013, 11:09:28
Удивительно, на какую грязь способны люди чтобы защитить свою НЕЗАКОННУЮ собственность. Впрочем, если он даже своего брата на бабки кинул..
С братом там могла быть и взаимовыгодная фальшсхема.
Клоунада какая-то.
Цитата: groudin от июня 23, 2013, 08:02:14
Да не в Ремизовиче дело-то, по сути. Беда в том, что, похоже, он действительно озвучивает мнение большинства.
Нет, groudin, это не так. Времена неграмотности постепенно проходят. Люди ездят, видят, читают. Мы сами как-то давно "ликбез" по домам разносили в информлистовках. Да и в нынешний век информации большинство уже онлайн многие знания черпают. Сейчас большинство людей всё-таки адекватны и они "за", что и показали результаты опросов (http://omgt.info/forum/index.php?topic=28.msg85585#msg85585).
А ещё лет 5-7 назад, действительно, большинство скорее было против.
Не видел в интернетах ни одного комментария в поддержку ремизовича, о каком большинстве речь?
Цитата: alexpalshin от июня 24, 2013, 02:08:34
Не видел в интернетах ни одного комментария в поддержку ремизовича, о каком большинстве речь?
Я видел такие, но их не больше 10% от общего числа.
ситуация сложная, но мы действительно не одни