Светофоры. Подземные переходы. Транспортные развязки

Автор vr, ноября 25, 2008, 04:39:17

« назад - далее »

Kron

Думаю многие заметили, что последние 2 месяца в Омске идёт активная замена старых светофоров. Старые светофоры уже заменены на новые на Заозёрной/Менделеева, 20 лет РККА/Б. Хмельницкого, Маяковского/Б.Хмельницкого, у ОМЦ Химик, Лобкова/Марченко и как пишет McFly около Ермака.
Даёшь дорогу без пробок!!!

busman


Night Hunter

Цитата: Kron от марта 01, 2012, 03:07:52  
Думаю многие заметили, что последние 2 месяца в Омске идёт активная замена старых светофоров.
Очередное разбрасывание денег не ветер. А потом на трамваи не хватает.

moskoffskiy

соглашусь, как и остановок натыкали везде где не надо, которые типа на будущее...
Проектирую схемы маршрутов общественного транспорта
на басфото http://busphoto.ru/articles/74/
на сттс http://transphoto.ru/articles/331/
на фотобус.мск http://fotobus.msk.ru/articles/432/

McFly

Цитата: Night Hunter от марта 01, 2012, 03:33:49  
Очередное разбрасывание денег не ветер.
Не соглашусь. Безопасность дорого стоит, но жизнь дороже. Поэтому стоит потратиться на безопасность. Поездий за рулём в солнечную погоду, в таких местах, где стоят старые светофоры, и где новые. Опишешь впечатления. Такое сравнение будет более объективно. Впрочем, поездить в некоторых местах со старыми едва горящими светофорами уже не удастся - их уже, к счастью, заменили. Одни из самых наиужаснейших были у Химика.

Valka90


McFly


Kron

#637
На Лукашевича/Дианова, 21-ой Амурской на пересечении с 27-ой и 33-е Северной и ещё в некоторых местах по-прежнему стоят старые светофоры. Думаю их тоже через некоторое время заменят.
Даёшь дорогу без пробок!!!

Night Hunter

Цитата: McFly от марта 01, 2012, 03:55:02  
Не соглашусь. Безопасность дорого стоит, но жизнь дороже. Поэтому стоит потратиться на безопасность.
Это не безопасность, это внешний облик, фантик, свистелка/перделка.

Valka90

Цитата: Night Hunter от марта 01, 2012, 04:41:46  
]Это не безопасность, это внешний облик, фантик, свистелка/перделка.
Ты глубоко не прав

Night Hunter

Ты поясни в чём не прав, а не пиши абстрактной критики. Замена светофоров эквивалентна замене шила на мыло, только более красивое. Да они «моднявые», «светодиодовые», но с поставленной задачей они справляются не хуже и не лучше.

McFly

#641
Цитата: Night Hunter от марта 01, 2012, 04:41:46  
Это не безопасность, это внешний облик, фантик, свистелка/перделка.
Для начала поездий за рулём, ок? Словами чудными глаголить каждый может быть мастак, да не каждый в деле встанет за верстак.
Предложение твоё из разряда
Цитата: Night Hunter от марта 01, 2012, 04:47:53  
абстрактной критики.

Valka90

Ламповые светофоры часто не видно((( а эти видно лучше - меньше аварийных ситуаций и непоняток на дорогах. Вот позавчера светофор на Заре учудил: горит машинам красный, а пешеходам зеленый зеленый, и машинки стоят, думают что подстава какая-то))))

McFly

70 лет / Перелёта - тоже один из наихудших светофоров, особенно "стрелка".

ЧС-2

Цитата: Night Hunter от марта 01, 2012, 04:47:53  
Ты поясни в чём не прав, а не пиши абстрактной критики. Замена светофоров эквивалентна замене шила на мыло, только более красивое. Да они «моднявые», «светодиодовые», но с поставленной задачей они справляются не хуже и не лучше.

Абсолютно неверное суждение.
Светодиодные светофоры более заметны в солнечную погоду,а это значит,что в значительной степени будут снижены риски дтп.В плане расхода электроэнергии подобные светофоры  предпочтительнее.Выигрывают они  в долговечности по сравнению с ламповыми.
Жизнь прекрасна , если правильно подобраны антидепрессанты.