Новости:

SMF - Just Installed!

Главное меню

Наша фототехника

Автор Night Hunter, мая 22, 2011, 05:03:58

« назад - далее »

Night Hunter

Я в своё время осознавал, что и то, и то примерно в целом одинаково, стал сторонником реформ Никона потому, что у троих друзей уже был никон, с которым я познакомился, и чтоб была возможность друг у друга стёкла брать.

5256.45

Цитата: motoprogger от мая 17, 2013, 05:53:36  
На порядок?! То есть, у Canon аналог какого-нибудь Nikon D90 стоит около 500 т.р.? Может, ты не по тем характеристикам сравнивал?
Ну зачеееем так много?Просто Кэнон типа бренд и мелочёвка на него дорогая.
младшОй

Александров П.

Цитата: Михаил Круглов от мая 17, 2013, 07:03:29  
У Кэнона я успел заметить только одно - объективы на него дороже где-то в 1.3 раза чем у Никонов

ну теже полтинники у сапога дешевле. что 1.8, что 1.4 ))
З-Сиб. ЖД
Ехал я на желтый свет, зло вдыхая курево, удаления все нет - электричка х--ва

Михаил Круглов

1.8 можно за 3000р найти, а вот 1.4 я дешевле чем за 15000 еще не видел :)
Сейчас упоролся в край и хочу купить EF-S 70-200 f\4 IS за 38 000р :)

Александров П.

Цитата: Михаил Круглов от мая 17, 2013, 01:19:35  
1.8 можно за 3000р найти, а вот 1.4 я дешевле чем за 15000 еще не видел :)
Сейчас упоролся в край и хочу купить EF-S 70-200 f\4 IS за 38 000р :)
а фото ру 50 1.4 13490 рубчиков.
70200 со стабом сила. я себе взял простой 70-200 ф4. ваще сила )
З-Сиб. ЖД
Ехал я на желтый свет, зло вдыхая курево, удаления все нет - электричка х--ва

Михаил Круглов

Цитата: Александров П. от мая 17, 2013, 01:57:28  
Цитата: Михаил Круглов от мая 17, 2013, 01:19:35  
1.8 можно за 3000р найти, а вот 1.4 я дешевле чем за 15000 еще не видел :)
Сейчас упоролся в край и хочу купить EF-S 70-200 f\4 IS за 38 000р :)
а фото ру 50 1.4 13490 рубчиков.
70200 со стабом сила. я себе взял простой 70-200 ф4. ваще сила )
Без стаба норм? В пасмурную погоду не особо мажет? Просто купил себе без стаба уже 75-300, пожалел сильно...

Александров П.

да вполне достойное стекло. стаб конечно хорошо, но не за такие деньги ))
З-Сиб. ЖД
Ехал я на желтый свет, зло вдыхая курево, удаления все нет - электричка х--ва

You_Ra

Покурю в сторонке  ;D ;D ;D
Пусть массовость спорта растёт год от года, - наш главный рекорд - здоровье народа!

Александров П.

З-Сиб. ЖД
Ехал я на желтый свет, зло вдыхая курево, удаления все нет - электричка х--ва

McFly

Возвращаясь к выбору между 5100 или 90, в сравнительной таблице характеристик перевес конечно у 5100: http://www.e-katalog.ru/m1_compare.php?items_=133822,71388
Смущает только, что у 5100 материал корпуса "алюминий/пластик", а у 90 - "алюминиевый сплав". 90-ый крепче ;D. Ещё у 5100 в более подробном описании написано, что в режиме съёмки видео звук моно. Впрочем, основное назначение фотогаппарата - фотографировать, поэтому про видео это просто придирки.

Bond_0071

Оно и понятно, что перевес у D5100, он ведь появился позже D90. Обращу внимание на то, что D90 имеет "отвертку". С ее помощью можно использовать безмоторные объективы с автоматической фокусировкой. Конечно сейчас полно объективов AF-S, но все таки c наличием "отвертки" расширяется возможность выбора объективов. Сам недавно купил Tamron 55-200mm f4-5.6 под отвертку, но моя камера ее увы не имеет, поэтому приходится фокусироваться вручную ;D

McFly

Да, почитал подробнее. D90 хоть и старше, но всё-таки он лучше, как бы банально это ни звучало.

Night Hunter

Ещё раз — D90 это полупрофессиональная камера, серия D5000 - любительская.

Михаил Круглов

зачастую ручной фокус в разы лучше чем автоматический, особенно на телевиках...

motoprogger

Ручной фокус при съёмке движущихся объектов представляет некоторую сложность, требует хорошей реакции и ловкости рук. А автоматический при необходимости и отключить можно.
У меня при компоновке кадра с движущимися объектами до сих пор реакция является узким местом, а про ручной фокус я даже представить не могу.